导航

聚众斗殴,行为人被判处有期徒刑三年

时间:2020-08-06 10:19  来源:未知   作者:神狐   点击:581次

       神狐刑辩律师团队从网络上获悉,辽宁省开原市人民法院于2020年8月4日审结一宗聚众斗殴罪案件。
       2019年05月05日20时许,尹某(已判决)在某有限公司办公室偶遇李某1,尹某因多年前与李某1的矛盾,欲殴打李某1。走出办公室后尹某电话纠集刘某1、李某3、张某2、祝某、胡某、赵某(均已判决)、朴某(另案处理)到铁西议和家园吴某临时住处集合。刘某1乘坐被告人阎某车辆到上述地点,并在去往途中告知阎某要去打架,并从阎某车后备箱取出一把砍刀。上述人员集合后,尹某告知李某3等人去某有限公司打李某1,并分别乘坐阎某车辆及一辆出租车到达某有限公司。到达后,阎某在传媒公司北侧三角地等候,尹某等人先后进入办公室,尹某先持砍刀将李某1胳膊及后背砍伤,随后刘某1、李某3、祝某、朴某、赵某持砍刀、胡某持砖头上前对李某1进行殴打,张某2持弩在尹某等人对李某1殴打过程中恐吓李某1及其他在场人员别动。尹某等人将李某1砍伤后,乘坐阎某车辆及一辆出租车离开现场,并将作案工具藏匿于阎某车中。佛山刑事律师案发当晚,帮助尹晨、刘某将作案工具藏匿于福源华城小区7号楼1单元302室内。第二天,阎某和刘昌将作案工具转移至鲜里香小酒馆并藏匿。
       案发后,被告人阎某因另一起犯罪被辽宁省铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年。
       法院经审理后认为,被告人阎某明知罪犯尹某、刘某1等人持械聚众斗殴,仍积极参与,驾驶车辆接送斗殴人员,并在案发后帮助转移、藏匿作案工具,其行为已构成聚众斗殴罪,并属共同犯罪。公诉机关的指控成立。关于被告人阎某辩称自己是被胁迫参加犯罪的意见,经查,被告人阎某到案后如实供述了犯罪事实,被告人阎某供述明知道刘某1、尹某等人打架,出于哥们义气参与接送斗殴人员,并帮助隐匿犯罪工具。如果受胁迫被告人阎某完全有时间、有机会开车离开,或者选择报警,同案罪犯能够证明被告人阎某参加聚众斗殴的行为是主动的。因此其被胁迫参加犯罪的辩解没有证据予以佐证,不能成立。关于被告人辩护人认为被告人到案后,如实供述罪行,有坦白情节;在共同犯罪中属从犯。被告人主观恶性小;客观上没有持械,没有参与殴打行为,建议对被告人从宽处罚的辩护意见,经查,被告人阎某到案后如实供述了犯罪事实,但庭审中予以否认,因此不符合坦白的法定情节,故该节辩护意见不成立。被告人主动参加犯罪,属积极参加者,不符合从犯的犯罪构成,因此该节辩护意见不成立。但被告人在共同犯罪中作用相对较小,没有持械,没有参与殴打行为,该节辩护意见与事实相符,法院予以支持。
       被告人阎某刑满释放后五年内,故意犯罪被判处有期徒刑,属累犯,依法应当从重处罚。被告人阎某在共同犯罪中作用相对较小,酌情从轻处罚。被告人在刑罚执行期间发现本罪,中山刑事律师应当对被告人阎某数罪并罚。据此判决被告人阎某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。与铁岭市银州区人民法院(2020)辽1202刑初5号刑事判决(被告人阎某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年),数罪并罚,决定执行有期徒刑三年六个月。
       唐文聪律师(手机13825008183),上海锦天城(广州)律师事务所合伙人,广州资深刑事律师,16年专业刑辩经验,毕业于西南政法大学,办理了近百件刑事案件,多宗案件的犯罪嫌疑人被无罪释放、取保候审后不予追诉、不批准逮捕、不起诉,多宗案件的被告人被判处缓刑或上诉减刑,擅长办理税务犯罪、经济犯罪、金融犯罪、知识产权犯罪等刑事案件,涵盖逃税罪、虚开增值税专用发票罪、非法经营罪、假冒注册商标罪、骗取贷款罪、寻衅滋事罪、生产销售伪劣商品罪、合同诈骗罪、走私废物罪、职务侵占罪、伪造公司印章罪、组织卖淫罪等刑事罪名。http://www.yealaw.cn/

Copyright 粤法网分站-刑事辩护律师网 Rights Reserved