2013年1月初至2013年1月22日，被告人周某良、周某亚在佛山市某工业区公共饭堂内利用扑克牌以“三公大吃小”的方式设赌，通过抽头渔利的试营利。赌场聘请被告人方某负责派牌和抽水，被告人周某弟、符某负责看风。2013年1月22日，民警在上述地点当场将被告人周某良、周某亚、符某、周某弟、方某以及参赌人员抓获，当场缴获相关赌具和违法所得人民币45600元。
案件移送检察院审查起诉后，周某亚的妻子找到了优辩网的唐文聪律师，并委托唐文聪律师做为周某亚的辩护律师，依法提供辩护。唐文聪律师接受委托后，经过会见及到检察院阅卷，了解到周某亚在公安机关一直未予认罪，公安机关在起诉意见书中直接其认罪态度差。在详细分析了案件材料后，唐文聪律师认为根据案件证据材料，周某亚的行为确实已构成开设赌场罪，拒不认罪只会加重其刑罚，对其的量刑毫无帮助，建议周某亚尊重案件事实，在开庭时当庭予以认罪，争取获得轻判。
2013年7月31日，检察院向法院提起公诉，指控周某亚犯开设赌场罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，并建议判处被告人周某亚三年以下有期徒刑以及第二被告人周某良一年六个月以下有期徒刑。
在经过多次会见沟通后，被告人周某亚最终采纳了唐文聪律师的建议，同意在开庭时当庭认罪。在庭审后，法院最终采纳了唐文聪律师关于被告人周某亚是初犯、当庭认罪、有悔罪表现等辩护意见，判处被告人周某亚有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
一名合格的律师专业律师，不仅要熟悉相关法律理论及规定，更要懂得审时度势，善于根据案件的具体情况作出有利于犯罪嫌疑人或被告人的辩护意见，而根据我们的了解，有一部分刑事律师动不动就建议被告人翻供或者不顾案件具体情况而作无罪辩护，被告人及家属本身并不具备法律专业知识及实践执业经验，无法分析及辩别律师的辩护意见是否是合法或者是最优化的，总觉得被告人翻供了或者律师作无罪辩护了就是好事，但如果检察院指控的证据充分确凿的，孰不知最终受损害的还是被告人，因为被告人的随意翻供或拒不认罪都是法院量刑时要考虑的一个非常重要情节。当然，如果律师在经过会见、阅卷后发现案件确实存在问题的，仍应坚持维护被告人的合法权益，让被告人受到客观、公正、合法的审理及判决。
在这个案件庭审过程中，有一个小插曲我们不得不说，在周某亚当庭认罪后，公诉人根据周某亚的认罪态度当庭改变了对周某亚的量刑建议，重新给出了判处一年六个月以下的有期徒刑的量刑建议。在开完庭后，作为辩护人的唐文聪律师走到公诉人面前，和公诉人说了声谢谢，唐文聪律师与这个公诉人素未谋面，双方是第一次面对面进行庭审，但这一声谢谢代表了我们所有刑事律师的心声，那就是我们同样欣赏和尊重能客观、合法、公正行使公诉职责的检察官。检察官肩负着法律赋予的让犯罪的人受到应有的刑事处罚的职责，同为法律人的我们非常理解，但在实际办案过程中，我们刑事律师总会遇到一些不能客观的指控犯罪事实的公诉人，我们期待着有更多的能客观、合法、公正地行使公诉职责的检察官出现。事实上，公诉人与刑事辩护律师从来都不是对立的，只是各自所负的职责及所处的角色不一样而已，公诉人不仅担负着证明被告人有罪、罪重的职责，同时也要履行证明被告人无罪、罪轻的义务，而并非一味的欲置被告人于死地，而刑事辩护律师的职责也从来就不是帮犯罪的人逃避处罚，更多的是让无罪的人不被认定为有罪以及让有罪的人能得到客观、合法、公正的审判。
开设赌场主犯开庭前拒不认罪 律师辩护成功判处缓刑
时间:2013-09-19 18:53 来源:广东刑事辩护律师网 作者:本网编辑 点击:231次
