| 神狐刑辩律师团队从网络上获悉，河南省台前县人民法院于2020年8月31日审结一宗贩卖毒品罪案件。 2020年1月份，山东省某某市一男子联系被告人方某购买冰毒，被告人方某在台前县侯庙镇苗口村村民王某（另案处理）处购买了毒品给山东省某某市男子。后因毒品质量问题，某某市男子要求被告人方某进行调换并加购。同年1月22日，某某市男子委派某某市出租车司机费某（另案处理）驾驶车牌号为鲁LD09961白色奇瑞电动车来台前找被告人方某调换，被告人方某联系王某，在王某处调换并购买了毒品，当日19时许，方某在台前县人民政府门口西侧将毒品放到费某（另案处理）驾驶的奇瑞电动车后备箱内，后被台前县公安局孙口派出所民警人赃俱获，在费某的电动车后备箱内搜出一个白色手机盒子，盒内发现一包毒品疑似物，江门刑事律师后经称重，该毒品疑似物净重49.63克。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，该毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。 法院经审理后认为，被告人方某违反国家毒品管理法规，明知他人购买冰毒，而居间介绍，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人方某辩称受人雇佣，不构成贩卖毒品罪的意见不能成立。公诉机关指控方某在王某处购买冰毒30克，辩护人认为没有鉴定且不能排除掺假的可能，不应认定为冰毒且对数量有异议，没对毒品数量及成分进行称量、鉴定，王某供述花600元钱在杨某某处购买冰毒30克，与冰毒的交易情况不符，且在王某处又搜出了“料子”，根据现有证据以调换和加购并经查获和鉴定含有甲基苯丙胺成分的49.63克认定较为适当。辩护人辩称应对毒品含量进行鉴定，《中华人民共和国刑法》第三百五十七条规定毒品的数量以查证属实的走私、贩卖运输、制造毒品的数量计算，不以纯度折算，故辩护人辩称的意见不予采信，惠州刑事律师但涉案毒品不能排除掺假的情形，毒品未流入社会，被告人方某当庭认罪，可酌情从轻处罚，辩护人相应的辩护意见予以采信。 综上所述，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并罚金人民币二万元。 注：本文内容转载自中国裁判文书网，如有侵权，请联系删除。 |
|
|
